主持人：前天在北大做演讲，当时情况如何？
谭景伟：当时有两个担心一个是没有去。第二担心到场的人是什么样的身份，对《论语》知识掌握情况如何，我没有看到这些情况，当时是爆满的，楼道内也有很多人。第二个情况出现了，因为我本身做研究稿的时候，侧重专家学者或对文化复兴历史名词感兴趣的人，但是现场去的《论语》感兴趣，但对《论语》研究不是深的人，所以稿件定位上稍微有一些偏，有些人提前退场，导致媒体认为是不成功。实际上我是站在历史的高度，讲文化复兴的概念。对这个兴趣不敢兴趣的人肯定提前走，媒体是30分钟，我说10分钟就有走的。10分钟就有走了，但那时还没有真正讲《论语》。我当时也做了这方面的思想准备。
主持人：当时为了这个演讲准备了很长时间？
主持人：对。
谭景伟：主要是为了各个层次的人准备的，但是说后来还有2/3的地方，准备偏了。
主持人：去北大演讲在你心目中是不是计划很长时间？
谭景伟：是，在去年年底的时候。
主持人：为什么去北大？
谭景伟：北大是任何一个做学问的人想去的地方，自己把《论语》讲完了之后，向北大的老师教授做一下汇报，听一下他们的意见，以便进一步提高自己，抱着学习的态度，并不是给大家如何做师傅。并不是这样的态度。
主持人：把自己的心得体会讲一些。
谭景伟：对，交流一下。不够理想的地方再完善。
主持人：当时很多人走了，后来讲了多长时间？
谭景伟：讲的部分一个半小时，后来学生答辩30—40分钟左右。
主持人：后来整个答辩的时候有没有很多人置疑你的观点？
谭景伟：倒不是很多，有一些提问是针对于丹老师的，认为我和于丹老师有什么不同。
主持人：或者把于丹老师的观点提出来。
谭景伟：对，但也有说对我解释女人与小人的概念在替辩护，这都我想到了，你自己既然有新的想法，有传统的一些观点肯定要有一些争议。这肯定的
主持人：会继续去北大做演讲吗？
谭景伟：如果大家欢迎的时候也想去。我不想类似故事的时候讲太多，我不想让大家认为，我是在讲自己的故事，是把《论语》放在历史的高度做的，是新文化复兴，新文化思想要回归这样的。
